Passa ai contenuti principali

Una scheggia impazzita


di Salvatore Catania
Un giornalista di Repubblica, fuori controllo, nel pieno della discussione su lacrime e sangue, ici e superici, da fare accettare al popolo sovrano, nella trasmissione Omnibus, su La7, di cui purtroppo mi è sfuggito il nome, dice: "non capisco perchè ci si ostini a volere realizzare l'alta velocità tra Genova e Tortona, che costa 6 (sei) miliardi, quando questa linea si ferma in mezzo alla pianura padana e non serve praticamente a niente"  .... GELO NELLO STUDIO .. I SUOI COLLEGHI GIORNALISTI,  SERVI E LACCHE', CON LO SGUARDO ATTERRITO E IMPIETRITO ... 
Io non ne sapevo nulla, e forse gli italiani non ne dovevano sapere nulla, sia quelli  di serie B, (cioè quelli che vivono da Roma in giù), sia quelli di serie C (cioè quelli che vivono in Sicilia)…. perchè questo governo tecnico, con la lega solo formalmente all’opposizione, nonostante la crisi, sta portando avanti questo progetto.
Mi è allora venuto in mente il quadro, anzi “l’accordo di programma quadro” risaputo detto e ridetto, sul rapporto tra la spesa per le ferrovie in Sicilia e la presunta previsione delle ferrovie dello stato italiano (ente statale delegato dallo stato italiano e, per norma dello statuto, ridelegato dal governo siciliano): ”L’accordo di programma quadro, nell’ambito della programmazione dei fondi FAS, più consistente è quello stipulato con le Ferrovie dello Stato: 5 miliardi e 700 milioni, quota Fas 800 milioni, ad oggi spesa zero”
Questo è il dato riguardante, ad oggi, la Sicilia, nonostante i proclami su supposte ristrutturazioni delle borboniche ferrovie esistenti.
Ma, è risaputo, lo stato soldi non ne ha.
Come pensa di realizzare questa ennesima opera infrastrutturale che vuole fare diventare il nord Italia la “bengodi” delle vie di comunicazione moderne ed efficienti ?? 
Ma naturalmente utilizzando, come al solito i fondi fas come un bancomat dedicato al nord.
E perché, allora, un opera che normalmente, negli altri paesi, europei costa 1,5 miliardi nella pianura padana ne deve costare sei di miliardi di euro ?? 
La risposta è scontata e banale. 

Intanto aspettiamo che le nuove norme sulla repressione dei no-Tav facciano il loro corso. Perchè se per realizzare circa cento chilometri di inutile, non tanto inutile in effetti se servirà poi a dire che un opera del genere non si può lasciare tronca in quel modo, e che quindi sarà giusto prevedere un'altra bella fetta di debito pubblico per completarla, per coprire la distanza tra Torino e Lione, 300 Km circa, di manovre se ne dovranno fare molte altre (ovviamente con i soldi destinati al sud scommetto!).

Ci vogliamo chiedere allora perché, ancora oggi, si insista per fare queste spese con impatto economico devastante ?
E contemporaneamente, perché si incute terrore nei contribuenti onesti minacciandoli con l'argomento che non sarà più possibile pagare gli stipendi dei dipendenti pubblici o dare i servizi ai cittadini ? 

Allora torno a chiedermi dove vadano a finire i miliardi che ogni santo giorno lo stato incassa dal 70% circa del prezzo dei carburanti, che tutti noi continuiamo a pagare ? Dove va a finire il 10 o 21%, di Iva, che ogni giorno ognuno di noi regala allo stato in ogni suo acquisto ?
E perchè allora tutti quanti continuano ad insistere per realizzare la più inutile delle opere ... IL PONTE SULLO STRETTO ???!!!
La risposta ormai è semplice e ovvia…DIRE di volere fare al Sud per continuare a fare al Nord: tanto il conto continuiamo a pagarlo tutti !

Commenti

  1. Hai detto bene, Salvatore, ormai l'etichetta politica non server a niente, interessa solo che si sta zitti e si da da mangiare ai soliti noti, poi le briciole se li mangia l'informazione anche lei finanziata coi soldi dei contribuenti!!

    RispondiElimina
  2. Cosa posso dire..... ormai non si nascondono !!!! Fanno tutto con sfacciataggine,senza cercare di camuffare il loro operato .

    RispondiElimina

Posta un commento

Post popolari in questo blog

Green Pass obbligatorio per i docenti

  ok, ma gli insegnanti sono sempre maltrattati e sottopagati, imporre un obbligo come questo da un lato riconosce l'importanza della categoria, dall'altro pone il vomitevole confronto tra la retribuzione di un docente e quella di un infermiere, e il 50% del lavoro il docente lo fa gratis a casa sua e a proprie spese. Sono finiti i tempi in cui l'insegnante era un ruolo destinato a chi non voleva annoiarsi a casa all'ombra di un coniuge prestigioso professionista, oggi il vero professionista è l'insegnante. Sono tanti e tali gli impegni, gli obblighi, le conoscenze richieste da portare il ruolo e l'importanza dell'insegnante nella società ad essere paragonabile a professioni pubbliche che vengono pagate almeno il doppio. O l'insegnamento torna ad essere un attività fatta apposta per "arrotondare" o gli sia dia la giusta dignità, soprattutto dal punto di vista economico!

Facce di bronzo

è facile mascherare i soldi pubblici da fondi privati, i leghisti lo sanno fare molto bene, lo hanno fatto con le autostrade (Be Bre Mi), lo hanno fatto con tutti i project financing con i piani di rientro truccati, ma la punta di diamante è la sanità, un piano diabolico messo in atto, con la complicità dei politici locali. smantellando la sanità al sud .. procurando clienti per la sanità privata lombarda che viene pagata due volte, dai malcapitati e da tutti noi ... ricordiamoci anche che dalla gestione bossi ad oggi la lega nord ha sempre sottatto fondi pubblici per interessi privati .. e di questo ci sono prove condanne e patteggiamenti ___ 

Infrastrutture siciliane e altro

Anas è in Sicilia solo grazie ai contratti di servizio ottenuti dal governo regionale siciliano. L'anas in Sicilia viene solo a rastrellare finanziamenti, originariamente destinati alle infrastrutture siciliane, per spostarli da qualche altra parte, continuando ad attuare e perseguire i propri obiettivi, fare in modo che in Sicilia qualunque azione finalizzata alla realizzazione di infrastrutture, cosa che anche i bambini sanno essere il presupposto fondamentale per il lavoro e per lo sviluppo economico, sia vanificata e resa inutile. Si deve fare in modo, insomma, che la Sicilia rimanga quella che è, terra di raccomandati, assistiti e clientelli di bassa leva ................ mentre le risorse migliori, utili a qualcun altro, devono andare via.  La stessa identica cosa, se non peggio, si può dire di trenitalia .... con i fondi europei la Sicilia si potrebbe "fare nuova", ma indovinate un po', i nostri politicanti, a quanto pare, non hanno alcun interesse che quest